广义的内感受（interoception）包含本体感觉（proprioception）和内脏感觉（visceroception），前者是指来自皮肤、肌肉骨骼等结构的信号，而后者则指源于内部器官的信号。当前的实证研究更关注于内感受的狭义定义，即源于身体内部信号的知觉。内感受知觉较强的个体通常具有更强烈的情感体验，并具有较强的内隐记忆力（implicit memory）。

Schauder 等（2015）采用心跳追踪任务范式（heart beat tracking task）分别对8-17岁的30 名自闭谱系障碍个体和 27 名典型发育个体进行研究发现，自闭谱系障碍群体和典型发育群体的内感受精确性得分并不存在显著组间差异。但对普通被试而言，随着时间间隔的增加，其内感受精确性会出现下降，而自闭谱系障碍群体则没有出现该现象。无论是最短的（25s）还是最长的（100s）间隔内，自闭谱系障碍群体都维持着相对一致的内感受精确度，研究指出其似乎具有一种特殊的能够对内部身体线索给予持续关注的特征。因此，人为地将内部注意所关注的信息（如心跳、脉搏、呼吸等信号）呈现在外部注意的对象上，或许可提高自闭谱系障碍个体在注意任务中的表现。未来或许还可以借助虚拟现实技术，将自闭谱系障碍个体的内部生理数据以可视化的形式呈现，以此干预其社会性互动。

Fiene和Brownlow（2015）对典型发育群体和自闭谱系障碍群体进行调查研究则发现，自闭谱系障碍群体的内感受敏感性比典型发育群体要低。研究结果表明，自闭谱系障碍群体的渴感觉知和其实际水的摄入量呈负相关；即如果他们的渴感觉知程度得分较低，他们所报告的每日水的摄入量往是较高的（大于20杯/天），反之如果他们的渴感觉知程度得分是比较高的，那他们所报告的每日水的摄入量则很有可能是比较低的（1-3杯/天）。部分自闭谱系障碍个体也认为，自己对内感受线索是不敏感的，并且在检测内部感觉时存在困难。

有趣的是，Garfinkel等（2013）采用《伯格斯身体知觉问卷》（Porges Body Perception Questionnaire，PBPQ）中的《觉知分量表》（awareness section）分别测量20名典型发育个体和20名自闭谱系障碍个体时发现，自闭谱系障碍个体更有可能高估自己的主观敏感性，产生内感受特质预测错误（interoceptive trait prediction error，ITPE）。这说明关于自闭谱系障碍个体的内感受觉知能力仍需要进一步的研究，而相关研究也可能对自闭谱系障碍成因的剖析和有效的干预措施（如改善共情能力）产生积极的影响。

参考文献：

[1]张静, & 陈巍. (2019). 自闭症谱系障碍人士的内感受研究进展.中国特殊教育, (11), 8.

[2]Schauder, K. B., Mash, L. E., Bryant, L. K., & Cascio, C. J. (2015). Interoceptive ability and body awareness in autism spectrum disorder.Journal of experimental child psychology,131, 193-200.

[3]Fiene, L., & Brownlow, C. (2015). Investigating interoception and body awareness in adults with and without autism spectrum disorder.Autism Research,8(6), 709-716.

[4]Garfinkel, S. N., & Critchley, H. D. (2013). Interoception, emotion and brain: new insights link internal physiology to social behaviour. Commentary on: “Anterior insular cortex mediates bodily sensibility and social anxiety” by Terasawa et al.(2012).Social cognitive and affective neuroscience,8(3), 231-234.

编写者：梁乐琳 审阅者：苏雪云

统稿：上海市特殊教育资源中心 苏雪云